Здоровье Политика Обама пообещал «пропорциональный ответ» на действия российских хакеров — Белый дом может начать действовать без публичного объявления

Обама пообещал «пропорциональный ответ» на действия российских хакеров — Белый дом может начать действовать без публичного объявления

| | Нет комментариев| 08:59



Барак Обама 2 G20Президент Барак Обама рассматривает возможность «пропорционального ответа» на действия российских хакеров, взломавших компьютеры американских политиков. Об этом заявил во вторник официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.
«Есть линия ответных возможных ответных действий и президент выбирает подобный ответ, который будет пропорциональным», — сказал Эрнест. Он отметил, что на этот один американский президент может избрать возможности, о которых Белый дом «никогда не объявляет».

Напомним, 7 октября администрация Обамы официально обвинила Россию в кибератаках на Демократическую партию США. «Мы считаем, опираясь на размах и чувствительность [хакерских] попыток, что только самые высокопоставленные российские должностные лица могли санкционировать эти действия», — говорилось в заявлении департамента внутренней безопасности и офиса директора национальной разведки США. Пресс-секретарь Владимира путина Дмитрий Песков назвал обвинения «ерундой».

Политика — fonarplus.ru

Related Post

Президент Филиппин пригрозил сжечь ООН – СМИ — После критики ООН его методов борьбы с наркоторговцамиПрезидент Филиппин пригрозил сжечь ООН – СМИ — После критики ООН его методов борьбы с наркоторговцами

| | Нет комментариев| 03:05


Фото: fortune.com Президент Филиппин Родриго Дутерте погрозился сжечь ООН. Об этом в субботу сообщила газета The Independent. Дутерте сделал такое заявление после того, будто в ООН раскритиковали его методы борьбы

Плюсы установки видеонаблюдения очевидныПлюсы установки видеонаблюдения очевидны

| | Нет комментариев| 21:32


Видеонаблюдение в офисах вызывает массу споров. Руководители выступают ЗА, ведь камеры помогают сохранить имущество работников, заодно проконтролировать работу сотрудников. Вторые, в свою очередь, ПРОТИВ. Они ссылаются на право «личной жизни»,